1955年6月18日19时40多分，毛主席专列抵达浙江杭州萧山县西门道口处时，六车厢内突然传来一声"砰"的闷响。右手边的一块车窗被砸破，留下一个拇指大小的破口。
负责保卫毛主席安全的浙江副省长、公安厅长王芳立即下令，全车警卫员进入高度警备状态。
此事顿时引起广泛猜测，有人认为这是敌特分子策划的破坏活动，意图刺杀毛主席。但经过调查，结果却大出所料——原来是一个农民无意中扔石头导致车窗破裂，并非敌特所为。调查接近尾声时，又出现了令人意外的转折。
那么，这起事件最终是如何处理的呢？
一、案情初现线索
事发后，省公安厅给萧山县公安局下达了死命令："必须在24小时内破案！"调查组迅速成立，公安部副部长许建国亲自参与指挥，萧山县公安局长潘振铎负责具体执行。
然而24小时过后，调查仍然毫无进展。为避免调查人员急躁行事，出现逼供等不当行为，许建国于6月20日亲赴萧山，发出两条重要指示：撤销24小时破案时限，并将调查范围扩大，不应仅针对"四类分子"。
许建国分析认为，这更像是一起意外事件，而非蓄意谋杀。铁路沿线的群众随意扔石子，才可能仅造成车窗破口这样的小损伤。如果真有人想谋杀毛主席，势必会使用枪支弹药，那样车窗早该被彻底破坏。
他进一步指明调查重点："专列在安桥乡曹家桥村一带经过时车窗破损，应将这里作为首要调查地点。"潘振铎立即率队赶往曹家桥村。三天后，调查果然取得突破，发现村民曹文生极有嫌疑。
曹文生是贫农，家境贫寒无力娶妻，自哥哥去世后便与嫂嫂一起生活，共同抚养两个孩子。当公安人员传唤曹文生时，其嫂嫂坚决不开门；曹文生被带走后，她更是跪地求情，阻挠调查。这些行为反而加深了曹文生的嫌疑。
到县公安局后，尽管曹文生 outwardly 表现老实，却始终不肯认罪。潘振铎判断他是在害怕承担刑事责任，便耐心做其思想工作，既宣传"坦白从宽"政策，又强调若非党和政府，他不可能分到土地、实现翻身。
经过反复劝说，曹文生的心理防线终于崩溃，承认是自己扔的石头导致车窗破裂。潘振铎以为案件即将告破，不料又出现了新的变化。
二、真相水落石出
曹文生认罪后，突然提到当时还有人在场，名叫曹培兴的人可能看到了他扔石头的情况，可以提供证词。为核实此事，潘振铎立即派侦察股股长杜永毅找曹培兴了解情况。
当天凌晨，杜永毅来到村里时，曹培兴打着哈欠开门相迎。这位老党员、 former 乡长认得杜永毅，一见面就急切地说："是我扔的石头，我坦白了，我错了。"这番话让杜永毅感到困惑，因为曹文生不是承认是他所为吗？
为查清真相，杜永毅先记录了曹培兴的陈述，再做进一步核实。签字前，杜永毅凭直觉觉得曹培兴并非实际扔石头的人，便提醒他："这个字签了要承担法律责任的，你确定说的都是真的吗？"听到要承担法律责任，曹培兴犹豫片刻后终于说："唉，其实不是我干的，我承认是因为曹文生的嫂嫂来求我，说救曹文生一命，不然她一个女人带着两个孩子很难活下去......"最后他明确表示："是曹文生扔的石头，我可以作证！"
至此案件真相大白：曹文生因生活所迫扔了石头砸破车窗，并无谋杀毛主席的企图。这与许建国最初的判断完全吻合。
人民政府依法处理，1955年7月16日，法院判处曹文生三年有期徒刑，但给以缓刑执行。他被关押23天后便获释回家。
结语
毛主席专列破窗事件调查清楚后，证实并非一起蓄意谋杀案，而是一起因无意中扔石子引发的意外。这一巧合的转折，也让最初的各种猜测不攻自破。
