美伊紧张局势再度升温，以色列似乎又开始了新的行动。据其向美国提供的情报称，伊朗已将离心机与浓缩铀转移到了“镐山”核设施。尽管美方对此情报尚未完全证实，但特朗普接连两周多次发出威胁，要轰炸这一设施，使得外界猜测美军可能将此作为下一个攻击目标。
伊朗媒体则表示，7月21日晚至22日凌晨，B-1B战略轰炸机从英国费尔福德基地起飞，对伊朗进行了军事任务。伊朗分析认为，此举是在为轰炸“镐山”核设施做准备。伊朗方面更划下了一条红线，声称如果其桥梁和发电站遭到攻击，美国盟友国家的电力供应必将中断。任何支持这种侵略行为的国家和个人，都将被视为合法打击对象。此外，伊朗还强调，如果其不能出口石油，那么任何国家也别想出口石油。
要知道，卡塔尔、阿联酋、沙特等美军重要的后勤枢纽所在国，已经被伊朗导弹反复打击。海湾国家的立场原本就有所松动，希望在绕过美国和伊朗的情况下进行接触，现在这些国家不得不重新权衡与美国的合作后果。
实际上，这场冲突到目前为止，美国已经逐渐陷入不利地位。特朗普最大的错误在于，以为“打完就走”就能取得胜利。但他的战术毫无章法，完全在消耗美国的弹药库。美军在中东的陆军营级单位已经不足，如果进行地面进攻，无异于重蹈阿富汗覆辙，甚至可能更糟。
而伊朗凭借其低成本、分散发射车的优势，能够持久地作战。美国的弹药库存已经亮起红灯，而伊朗却能够依靠“游击战”的战术持续更长的时间。此外，美国的B-1B或B-2轰炸机如果在伊朗领土上被击落，美军是否需要派遣地面部队救援？这将意味着地面战争的爆发，又是一个陷入泥潭的选项。
对于特朗普而言，最担心的不是开战，而是开战后无法收场。要对“镐山”核设施进行轰炸，绝不仅仅是动动嘴皮子那么简单。GBU-57巨型钻地弹只能穿透60米厚的钢筋混凝土，而“镐山”核设施则埋在100余米的花岗岩之下。能否将其摧毁，仍然是个未知数。即便能够摧毁，伊朗的报复措施也将极其严重，包括关闭霍尔木兹海峡、切断中东产油国的电力供应，甚至对美军基地发动饱和式攻击，这些报复都将让美国付出远超“炸山”的代价。
一旦全面开战，局势将在中东、欧洲、亚太之间引发连锁反应。美国在亚太和欧洲的军力本就捉襟见肘，如果陷入全面战争，恐怕将不是“多线作战”，而是“全线溃败”。
接下来的48小时，可能将成为决定中东未来走向的关键时刻。B-1B轰炸机的飞行轨迹和空中加油数据已经暴露，英国机场也已批准使用，一切迹象都在表明，打击“镐山”核设施的准备工作正在进行。但战争的发动容易，结束却困难。
美国的选择其实只有两个：继续“小规模对抗”，彼此踩着红线试探；或者全面开战，赌上最后的老底。但问题在于，美国还有多少老底可以赌？阿富汗的泥潭、伊拉克的教训历历在目。美军在亚太和欧洲的重点部署，使得中东的陆军营级单位显得捉襟见肘。更不用说，弹药库存的“红灯”已经亮了好几年。如果真要打一场持久战，伊朗的“零敲碎打”与美国高成本但精准的打击之间，谁更能支撑下去？
特朗普在社交媒体上叫嚣“炸毁伊朗的核设施、桥梁或发电厂”，本质上是在玩“极限施压”的老把戏。但他似乎忘了，对伊朗来说，战争的成本已经计算得很清楚，最多是“两败俱伤”，而对美国来说，一旦输掉这场赌局，失去的将不仅是中东的霸权，还有全球战略和美国的未来。
