狮子岛上，"严禁登岛"的警示牌清晰可见。
秘境变险境 隐患如何治之治理
秘境奇观虽能吸引众人目光，却因配套不齐、风险隐藏，化为威胁群众生命财产安全的"隐形杀手"。面对这一新兴公共安全挑战，惠州市安委办、市文广旅体局近日接受南都记者采访，分享了"野景点"安全管控的实践成果。
从明确概念到摸清数量，从物理阻隔到网络管理，从加强警示到强化救援，惠州的野景点治理思路逐渐明朗：政府监管是外部条件，游客自律是内部关键。毕竟，再周全的防护措施，也无法替代每个人内心的安全意识。风景纵然优美，平安归来才是最终目标。
联合管控
打破"几不管"难题
"野景点"并非专业地理术语，而是安全治理中出现的新概念。长久以来，这些位于未开发、未开放区域的"网红打卡地"，因为管理权限交叉、边界不清，一直处于监管空白状态。
"以前山里的意外找林业部门，水里的麻烦找水利部门，但那些跨区域出现的野景点，往往陷入无人管束的局面。"南都记者从惠州市安委办获悉，今年3月，该办联合市文广旅体局发布了《关于加强全市"野景点"安全管控的通知》，旨在改变这种状况。
这份文件的核心是给"野景点"归类，并确定监管责任。文件将"野景点"定义为：未开发、未开放区域因徒步、溯溪、露营等活动形成聚集地，具备"网红效应"，但缺乏安全设施和规范管理的地点。其本质特征是无配套安全保障、无严谨管理制度却伴随高危险。
以此为基础，惠州构建了多部门联动的监管框架。应急部门负责统筹协调，文旅部门负责主要推进，水利、林业、自然资源等部门根据职责实施监管。这种责任划分使原本分散的行政力量得以整合，为后续的精准管理打下了基础。
排查风险
建立百处险情管理台账
治理的第一步，是要摸清家底。但"野景点"具有很强流动性——网络热度忽高忽低，风险点位时隐时现。为此，惠州市展开了全市范围内的风险点位普查。
据了解，属地政府结合往年事故案例，对山地林地、河道水库、海滩海岛进行全面检查。目前，全市已有超过百处重点位置被纳入统一管理档案。每个点位都详细记录了通行情况、网红热度、游客规模等关键信息，并按照危险程度分类。
这种精细化的排查，避免了"一刀切"的粗放管理。更重要的是，惠州针对每个风险点，推行"一地一策"，制定专门的安全管理与应急救助方案。
人防技防
游客靠近触发智能提示
针对"野景点"分布广泛、监管困难的现状，惠州正在探索人防与技防的结合方式。属地乡镇和街道依托网格化管理体系，开展日常巡视。但在暑假、汛期等特殊时期，单纯的人力巡查显得力量有限。为此，惠州加大科技投入，用无人机、视频监控、电子围栏和远程广播形成隐形防护网。
但物理阻隔只是治标办法，网络源头才是"野游"热火的根本。市安委办和市文广旅体局在调研中发现，部分自媒体博主和当地商户为追求流量和收益，有意隐瞒危险，传播虚假信息，误导游客。目前，惠州正尝试建立市县联动机制，探索制定跨平台的长期管控措施，从根本上控制高危户外冒险行为的传播。
双管齐下
倡导游客谨慎出行
虽然管理措施不断加大，治理中依然存在痛点。市安委办指出，当前面临两大难题：一是游客安全意识不强，部分存在严重侥幸心理，明知有风险也冒险前往，甚至与执法者玩"躲猫猫"；二是网络信息管理难度大，小众账号、私密分享、社群推荐等隐蔽宣传难以监测。
为解决这些挑战，惠州开始在法律和经济层面双管齐下。在普法宣传中，反复强调一个核心信息：违规进入未开发区域，不仅可能受到行政处罚，一旦遇险，高额的救援费用可能由个人承担。这一措施旨在用经济手段，引导游客理性选择出行方式。同时，深入剖析典型案例，强化社会警示作用。
