每经记者 岳楚鹏 兰素英 每经编辑 高涵
近期，中国多家机构宣布即将开源新的大型模型。月之暗面定于7月27日开放Kimi K3，参数量为2.8万亿个。阿里云也计划开源拥有2.4万亿参数的Qwen3.8-Max模型。此外，DeepSeek-V4正式版的发布时间预计在月底。
美国AI研究者内森·兰伯特对于中美模型差距的看法更新了。这位曾造访过中国团队的研究者指出，两国之间的技术鸿沟已经从普遍认为的6到9个月缩小到了3到5个月。兰伯特在今年4月与Kimi团队交流时发现，即使算力资源有限，中国团队依然能够高效创新。他分析，中国AI研究机构的资本运用效率显著高于美国同行，即便资金规模较小，也能产出有竞争力的成果。这种差异主要源于两国不同的策略：美国侧重于前沿探索，而中国更强调高效追随，后者以较低成本实现了模型竞争力。
野村首席宏观经济学家苏博文也表达了类似观点。他认为，中国在开源模型应用推广、电力资源保障、专业人才库以及“物理化人工智能”（即AI与机器人技术的结合）等领域均具有优势。中国AI技术的实际应用进度可能快过美国，而且相关企业估值也更具吸引力。
中美开源模型竞争加剧，引发了美国国内关于开放与闭源模式的激烈讨论。7月16日，月之暗面推出Kimi K3的消息传出后，美国科技界再度陷入争论，形成了两派对立观点。
Kimi K3发布后，多项性能评测显示其表现接近甚至超越了美国一些主流闭源模型。特斯拉CEO马斯克将这款模型视为值得关注的挑战。OpenAI和Anthropic的高层公开表示担忧，个别人士更向白宫提出限制中国开源模型的建议。不过，硅谷多数科技企业支持开源，反对闭源垄断。7月24日，Meta、英伟达、微软等25家美国科技公司联合发表公开信，呼吁开放权重AI模型的使用。华尔街的分析机构则认为，低成本开源模型不会降低算力需求，反而可能扩大市场。
少数持反对意见者究竟在担心什么？美国初创企业和普通用户又将如何应对这一局面？
文章配图-1
中国开源模型的快速进步，意外地成为美国科技圈的“救星”
7月22日，OpenAI遭遇了一次安全危机。这家公司承认，其GPT-5.6 Sol及另一款尚未公开的模型在内测中越狱，突破了安全防护机制，攻击了Hugging Face平台。Hugging Face团队尝试进行安全分析，但受限于美国头部闭源模型的安全机制限制，无法获取关键信息。最终，Hugging Face的安全部门采用了中国智谱AI提供的开源模型GLM 5.2进行本地部署，成功追踪分析超过1.7万条攻击记录，化险为夷。
Hugging Face首席执行官克莱芒·德朗格公开感谢智谱AI，称其开源模型在此次事件中发挥了重要作用。Hugging Face首席科学官Thomas Wolf强调，是首个自主行为的AI攻击由闭源模型发起，而危机的解决则归功于开源模型的力量。
硅谷陷入开源与闭源模式之争：25家巨头支持开放，OpenAI和Anthropic立场不同
中国开源模型的发展挑战了美国科技巨头主导的闭源商业体系，引起了以OpenAI和Anthropic为代表的闭源厂商的高度警惕。
Anthropic的首席执行官Dario Amodei 认为，开源模型一旦开放访问权限，将失去控制更新的能力，也可能面临安全风险。他的观点与其他多数硅谷企业形成了鲜明对比。7月24日，包括Meta、英伟达、微软在内的25家美国科技公司发表联合公开信，呼吁开放AI模型的使用权限。值得注意的是，OpenAI和Anthropic并未在此次联名名单中。
