大量网友对Viper颇为同情，他加入BLG后，从未真正被视作队伍核心，一旦输掉比赛就常被指责输出不够。BLG在今年国际赛场上的表现可以说是起伏不定，MSI决赛激战五局，最终以2比3的比分惜败HLE，与冠军失之交臂，接着在EWC赛事上，他们在八强战中被DK以1比2的比分击败，从而提前告别本届赛事，连续两项国际比赛未达预期，让BLG成了近期电竞圈热议的焦点。
比赛失利后，队员们自然承受了非常大的舆论压力，其中，ADC选手Viper也成了网友们热议的对象，一些观众觉得Viper加盟BLG后，并未打出应有的水平，甚至有网友感叹：“来到BLG也许并不是他的最佳选择。”
持这种看法的网友认为，Viper一直以来都以发育稳健和后期团战输出见长，但在BLG的体系里，他似乎没有得到足够的资源照顾，从未被当作核心来用，对线期时，下路总是需要独自顶住压力，到了团战阶段，又容易成为对手的优先集火目标，一旦队伍前排或控制链出现破绽，Viper即便拥有精良的装备，也很难寻找到理想的输出位置，因此，每当比赛输掉，外界就会把原因归结为ADC输出不足，让一些粉丝感到他有些“背锅”。
但有观众觉得，把失利完全怪在战术体系上并不客观，职业比赛的胜负往往牵涉到BP选择、资源运作、团队协作以及临场应对等多个层面，任何一个位置都无法完全脱离整体独自作战，即便是一名顶尖ADC，也需要队友提供视野、保护以及开团条件，才能完全发挥个人能力，同样，ADC自身在站位、团战时机选择和细节处理上，也需要持续调整和适应队伍的打法。
事实上，Viper能长期维持世界级ADC水准，本身就说明了他的个人能力毋庸置疑，从LCK到LPL，再到世界赛舞台，他已经证明了自己具备稳定的竞技硬实力，因此，外界关于“加入BLG是否是错决策”的讨论，现阶段更多是基于比赛结果产生的情绪化的表达，而非能直接得出答案。
对于BLG来说，连续两项国际赛事的失利固然令人惋惜，但也暴露了不少值得反思的问题，包括团战执行、资源分配以及关键时刻的决策水平，未来如果能够进一步强化团队配合，充分展现出每位选手的优势，无论是Viper还是其他队员，都有机会呈现更出色的竞技状态。
电子竞技始终是团队项目，一场比赛的成败很少靠单一选手就能决定，相比不停寻找“背锅者”，更重要的是剖析队伍整体存在的缺陷，只有全队构建起更成熟、更稳定的体系，BLG才能在未来国际赛场上重新向总冠军发起挑战，也让每位选手真正能发挥出自身的价值，关于这些，你们有什么看法呢？
