7月24日晚上，英伟达的CEO黄仁勋在X平台发布了他的首条推文。这篇推文没有推荐英伟达的芯片或产品，而是附上了一份题为《开放权重与美国在AI领域的领导地位》的联合公开信，支持开放权重的AI模型。
黄仁勋在推文中写道：“AI将改变每个行业，帮助每家公司，由每个国家来构建。开源模型能提高安全性和网络安全，加速创新和普及，实现主权。世界既需要领先的闭源模型，也需要领先的开源模型。”
这条推文发出后不到十几分钟，他的粉丝数就超过了1万。微软的CEO纳德拉、科技记者马克·古尔曼等科技界知名人士都迅速做出了回应。到文章发表时，黄仁勋在X上的个人账号已经有了68.9万粉丝。
这份公开信由英伟达、Meta、微软、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、Perplexity等二十五家公司和机构联合签署，包括算力硬件供应商、通用人工智能公司、网络安全服务提供商、开源模型平台和AI初创公司。
不过，美国闭源AI领域最核心的三家公司——OpenAI、Anthropic和谷歌——没有参与签署这份公开信，这也揭示了硅谷内部在AI技术路线、商业模式和监管方向上的分歧。
目前，面对日益激烈的竞争，一些美国领先的AI公司开始强调“蒸馏”技术带来的风险。他们指出，竞争对手可能通过大量调用API，让模型生成答案然后训练其他模型，以此来复制先进模型的能力。同时，美国国会和监管机构正在讨论关于AI模型权重跨境流动和开源模型管理的相关政策。
这份公开信强调了开源模型的重要性，并指出衡量“美国AI领导力”的标准不应仅仅是拥有最先进的AI模型，而应是美国是否能建立一个强大、开放并能扩散到各个行业的生态系统。此外，开源模型可以增强竞争，而竞争则能确保AI带来的好处被广泛分享，而不是集中在少数公司手中。
公开信的文本以开源软件的发展历史为参照，论述了开放权重AI模型对于维持美国AI全球竞争力的重要性，呼吁美国监管机构在制定AI模型权重的管理规则时，要谨慎行事，避免出台过于限制性的条款，阻碍开放权重模型的研发、分发和商业应用。
文件还明确了模型蒸馏等技术应用的界限，主张区分合规的技术迭代行为和非法盗用模型权重的侵权行为，建议通过商业规则和针对性立法来处理违规行为，而不是一刀切地限制开源模式。
信中也提到，单纯依赖封闭模型并不安全，这些模型可能被破解或被不当使用，甚至可能在外部难以察觉的情况下出现故障。此外，将先进的人工智能能力集中在一小批封闭模型上，会加剧这种风险。
作为全球AI算力芯片的主要供应商，英伟达长期以来深入参与大模型训练和推理算力的供应。开放模型生态的繁荣将带动全球开发者训练、微调、部署大模型时对GPU算力的持续需求。
今年3月，英伟达通过向美国证券交易委员会提交的备案文件透露，计划在未来五年内累计投入260亿美元专门用于开放权重AI大模型的研发和生态体系建设。这些投入将分阶段进行，资金将用于自研开放权重模型训练、算力基础设施的建立、研发团队的扩充、配套软件工具链的开发以及开源生态的运营等多个方面。
而Meta则依靠Llama系列开源模型持续抢占中小开发者市场，以此削弱闭源厂商的定价权。
微软作为OpenAI的最大投资方，仍然选择签署了这份公开信，意在降低风险，通过Azure云服务满足开源模型算力需求，避免过度依赖单一的闭源供应。
与声势浩大的开源联盟相比，OpenAI、Anthropic和谷歌三家闭源前沿公司的集体缺席，是基于自身商业利益的考量。从商业逻辑来看，OpenAI
