九派新闻评论员 林克
最近，成都不少家长通过市民留言板发声，认为中考体测男生标准让学生压力太大。男生若想拿满分，立定跳远须达2.5米，引体向上要完成15个，实心球要投出12米以上。
成都市体育局日前作出回应，称现行的体测标准依照国家部委要求制定，推行以来确实促进了学生体质健康水平的稳步进步。
教育局呼吁学校合理规划训练的强度与频率，反对、拒绝过度训练，引导学生逐步增强、安全锻炼。提倡以学校教学为主导、家庭日常锻炼为补充，科学健身。不主张家长盲目、高强度的报班补习，以免加重家庭开销与学生运动伤害的几率。
资料显示，在立定跳远项目里，成都把2.5米定为满分，2.4米计90分。即便对专业运动员而言，除非是体操这类依赖爆发力、协调性、柔韧度的项目，跳出2.5米都非常不容易。
2021年，成都体测总分只有50分，立定跳远占20分，男子最高2.46米即为满分，分数与表现直接挂钩。2022年起实施体测总分60分的新制，立定跳远和1000米跑为必考项目，足球、篮球、排球从中选择一项，引体向上、实心球择一进行。这些项目，每项满分100分，总分除以8，再加上体育素质综合评价，得出最终成绩。
可以说，这种考核制度提升了体育的比重，也顾及了学生的兴趣爱好，但不可避免催生了“体育应试化”。至今，该标准已经实行4年。这4年期间，“问政四川”收到不少家长投诉，认为标准太高，学生训练强度大，还频发受伤事件。
专业运动员延长职业生涯的关键就在于避免受伤。预防损伤，不仅要在专业赛事中体现，全民健身同样重要。从心理角度分析，孩子们在一项总是受伤的项目里，能获得多少快乐？中考结束，他们还会愿意练习跳远吗？
不难明白，在制定政策时，教研部门希望贯彻减负理念。由于学生家长的应试心态实在过于强烈，若不设定较高的满分标准，单纯用“合格”“不合格”来分级，体育课很可能沦落为语数外的附属品。
可是，将跳远标准定得如此之高，用“应试”的眼光去执行减负任务，这本身就背离了减负的初衷。据报，部分考生为了取得高分，还去报了体测校外辅导班。
成都市教育局在回应中提及，将仔细研究其他城市中考体考的做法，慢慢改进体考政策，促使文化钻研与体育锻炼同步进行。
一项面向近17万中考生的考试标准，固然要符合国家标准，但需要更周全的考察，契合本地状况，帮助学生远离损伤，培养运动热情。成都15岁青少年的平均身高多高？训练时长有多长？学校的体育设施是否充足？这些都需要更精准的度量。
归根结底，让体测标准更能经受考验，而不是只关注其是否符合某种教条，这更贴合减负的实质。
【来源：九派新闻】
版权归原作者所有，向原创致敬
