洱海新闻

“唐朝不存在”?媒体追问:谁在背后煽风点火搞事情

来源:洱海新闻 分类:头条
“唐朝不存在”?媒体追问:谁在背后煽风点火搞事情

【资料来源于南京日报、观察者网、极目新闻等】

2026年7月下个月份,网上一片哗然,因为“唐朝不存在”这种离谱言论,陕西文旅部门顿时陷入一场闹剧般的舆论风波。有消息称,陕西文旅部门遭受一群自称“伪史论者”的网民的长时间电话骚扰,他们狮子大开口,要求拆掉陕西境内所有与唐朝有关的历史遗迹,而他们荒唐的理由是“唐朝其实压根儿不存在”。

“唐朝不存在”?这番话传出后,媒体纷纷跟进报道。原来,陕西文旅部门真的收到了这些人的电话,他们的要求是拆掉省内所有唐代文物古迹,理由正是“唐朝根本不存在”。据多位家长反映,这些言论在他们的孩子中传播开后,孩子们的历史认知出现了严重的混乱。

经过梳理,发现“唐朝不存在”的言论大致有两种说法。一种说法是彻底否认唐朝的历史真实性,声称唐代三百年历史是后世(常被指责为清朝)为了“团结民族”而编造出来的。这些论者断言,唐代文献、文物都是伪造的,整个王朝完全是虚构的。另一种说法虽然承认唐朝曾有个政权存在,但将其贬低为“夷狄小王朝”,认为它不应被列入中国正统王朝的序列。这些论者强调李唐皇室具有鲜卑血统,称唐朝是“胡人政权”,不配代表华夏文明。这种说法利用了一个基本事实——李唐皇室确实与北朝以来的鲜卑贵族有联姻关系,例如李渊的母亲独孤氏、李世民的妻子长孙氏等都出自鲜卑家族。有人就利用这个事实做了极端化解读,将“有胡人血统”等同于“是胡人政权”,进而推导出“唐朝不属于中国”的结论。

这荒唐的言论让人啼笑皆非。众所周知,根据国家文物局发布的《第一次全国可移动文物普查数据公报》,唐朝可移动文物多达342万多件,占全国总量的6.25%。从陕西出土的唐代墓葬壁画、金银器,到锁阳城遗址保存完好的唐代古城形制,再到晋阳古城这一世界唯一可以完整展示唐代都城布局的大型文化遗址,每一处遗存都是唐代真实存在的铁证。还有最直接的证据,那就是我们都背过的《唐诗三百首》。所以说,唐朝历史的存在毋庸置疑。

媒体南京日报指出,一个在中学历史教科书中明确记载、有海量考古实物和文献支撑的王朝,为何在网络空间被一些人宣判为“不存在”?在这背后,是一种值得高度警惕的历史虚无主义思潮。伪史论绝非什么学术探索或观点争鸣,而是一套逻辑闭合、相互勾连的错误叙事体系,其危害之深、流毒之广,远非普通网络谣言可比。

谁应该为“伪史论”负责?对于这些无稽之谈,可以明确定性为“造谣、无知”。通过这件事,我们必须清楚认识到,唐朝不是唯一“受害者”,守护历史就是守护文化根脉,不能任由未来的年轻人受到荼毒。

媒体南京日报还表示,伪史论之所以能在网络空间蔓延,与传播平台的纵容和算法机制的助推密不可分。目前,这些言论在小红书、抖音、B站等平台均有传播。网络平台绝不能以“言论自由”为借口,对明显违背历史事实、扰乱公共认知的内容放任不管。平台应当切实履行主体责任,对反复发布、恶意传播伪史论的账号,依据社区规则予以标注、限流或处置,防止算法推荐成为错误信息的放大器。有关部门也应当依法依规,对构成扰乱公共秩序、损害公共利益的行为进行干预。陕西文旅部门遭遇的电话骚扰,已经越过了网络言谈的边界,进入了现实扰序的层面,对此绝不能姑息。

媒体极目新闻则指出,这些鬼话能大行其道,背后究竟是哪些人在煽风点火?首先就是那些炮制伪史论、以此收割流量的博主,他们靠着颠覆常识的话题,博眼球赚大钱;还有一部分是别有用心的势力,借着虚无历史的手段搞思想渗透,试图搅乱大众的主流认知。而部分平台为了留存时长和互动率,对此类内容缺乏管控,甚至给予推流,让一部分人形成了“信息茧房”,让很多网民尤其是缺乏足够历史知识的年轻人,误入歧途。

相关推荐