北京时间7月30日传来消息，西班牙《国家报》披露，国际足联主席因凡蒂诺欲推行世界杯私有化举措，此举激起了欧洲方面的强烈反响。欧盟青年、文化与体育事务专员格伦-米卡莱夫于周三公开发声，就国际足联计划将世界杯及其他赛事商业运营权开放给私人投资者的问题表达了担忧。
这位欧盟官员通过社交平台发文呼吁："务必让私人利益远离体育运动领域。"米卡莱夫同时表示，欧盟执委会将依据职权，审慎评估该提案是否与欧盟法律相符。"世界杯作为全球范围最大的体育活动，但足球商业化已显现过热态势。"马耳他籍的米卡莱夫在相关消息传出后明确表态。
据了解，国际足联主席因凡蒂诺提出一项颇具争议的计划，意图成立新机构，统筹旗下核心赛事的商业权益，并接纳私人资本参与。米卡莱夫指出，这一计划存在重大疑问——国际足联既担任世界足坛的监管角色，又计划从商业开发中获利，双重身份确有不妥。
"当体育赛事监管者与追求利润最大化的私人投资者形成利益联结，将在利益冲突、治理规范与市场竞争层面带来严峻挑战。"米卡莱夫在社交平台发布系列长文阐述观点，欧盟委员会副主席罗克萨娜-明扎图也转发了相关内容。他还强调：只要体育规则涉及经济层面，就不得凌驾于欧盟法律之上。"欧盟委员会将严谨审查所有在我们管辖之内的提案。"
虽然国际足联总部位于瑞士，属于国际组织，但众多效力于各球队的球员和联赛机构实际坐落于欧盟境内，因此该计划将给欧洲足坛产生连锁效应。
米卡莱夫坦言，欧盟委员会在审核方案时，会参考欧盟法院关于欧超联赛的裁决作为重要法律参考。此前欧盟法院裁定：欧足联与国际足联同时承担赛事监管者与运营方的角色，身兼裁判与当事方，因此两家机构封禁欧超联赛的行动违法。显然，世界杯项目也有类似矛盾：由因凡蒂诺领导的国际足联制定赛程、强制俱乐部放行球员、设立专属竞赛规则并负责赛事组织，同时独揽赛事商业收益。
欧洲职业联赛协会同样引用该判决回应因凡蒂诺提案。该协会已正式向欧盟委员会投诉国际足联："国际足联单方面决定赛事赛程涉嫌滥用市场支配地位，违反欧盟竞争法。"这份投诉提交于2024年10月。协会称，此后他们与欧盟执委会进行了持续对话，但欧盟委员会至今仍未正式立案。多个国家国内赛事主办方间接呼吁欧盟启动调查："我们相信欧盟的司法裁决将有助于维护球迷与足球行业整体利益。"
这并非米卡莱夫首次与国际足球机构产生分歧，此前他亦曾与西班牙职业足球联盟等机构存在分歧。当西甲主席特巴斯计划将西甲联赛移师迈阿密时，最终未能实现，马耳他专员对此表示"十分失望"。在巴洛贡被解除禁赛、代表美国队出战世界杯1/8决赛事件上，米卡莱夫也曾公开表达立场。
《泰晤士报》率先曝光消息后，米卡莱夫正式表明立场：国际足联正推进商业架构重组计划，打算成立新公司，集中持有世界杯等赛事商业权益，对投资基金和机构投资者敞开大门。
消息称，特朗普女婿贾里德-库什纳的弟弟约书亚-库什纳旗下投资集团有意投资这家新公司。该计划在欧洲足坛引发了广泛的忧虑：过分追求商业利益可能改变足球治理规则，加剧国际足联监管职能与经济利益间的矛盾。
米卡莱夫对比了两种模式：欧洲足球理论上注重俱乐部社会属性，由各国足协承担监管职能；而美国职业联赛体系下，球队与赛事本质是追求收益最大化的投资载体。他警告，世界杯引入私人资本（本届赛事由加拿大、墨西哥、美国联合承办），或会加速足球金融化进程，偏离欧洲所坚守的体育本质。
