自执掌国际足联权柄以来，因凡蒂诺的重要票源基本是那些亟需FIFA财政援助的非洲与太平洋岛国足球弱旅。他承诺增加资金支持，换取这些国家的选票支持。在推进世界杯私有化这一议题上，因凡蒂诺延续了既定策略：扶持该计划，明年将注入4000万美元资金。但欧足联宣告抵制国际足球赛事后，原本坚定拥护因凡蒂诺的各国足协开始重新考量，若失去欧洲强队的参与（2026年世界杯八强席位中，欧洲球队占六席，南美与非洲球队各占一席），“世界杯”将剩下多少商业价值？这些足协又能分到多少好处？
从国际足联和平奖授予特朗普、世界杯门票定价争议、世界杯供水环节问题、非洲最佳裁判遭美国禁止入境，再到伊朗队遭遇的不公待遇、巴洛贡被罚红牌事件风波、世界杯决赛出现的混乱场面……2026年美加墨世界杯无疑布满争议。
尽管其背后拥有稳固的票仓，且已确保连任至2031年，因凡蒂诺在世界杯结束后仍挥笔写下长文，将所有批评者斥责为“心怀怨恨者”，以快乐、团结、友爱等空洞宣传词包装自身，意图歪曲事实、引导舆论。
风波并没有完。当世界杯的热闹逐渐平息，因凡蒂诺又向足球界投下重磅炸弹——提议引入私人资本参与世界杯。
因凡蒂诺提出的方案为：成立一家估值200亿英镑子公司，全权负责世界杯及国际足联其他赛事运营，并向外部投资者开放最高20%股份认购权。此举无疑是史无前例，将从根本上改变国际足球格局。
即便因凡蒂诺反复强调，国际足联将继续独立管理足球事务，不受外部力量干预。但一旦国际足联将最富价值的“皇冠明珠”男子世界杯让渡给私人资本，实质上就是在将非营利性国际足联的主要资产转化为商业实体。无论因凡蒂诺如何粉饰这一动作，所有人都清楚后续可能发生什么。私人资本出资认购世界杯股份，他们渴求的不只是更多收益，还有更多话语权。
一些业内人士指出，新公司成立后，国际足联虽维持赛事监管者的角色，却可能面临与私人投资者之间的利益冲突，后者会持续施压以获取更多盈利机会。从前总统特朗普插手巴洛贡红牌事件就能看出端倪，其中最大的压力可能来自更频繁的世界杯举办。五年前，因凡蒂诺曾力推世界杯改为两年一届，但该提案因欧足联强烈反对而未能通过。
另一种策略是扩大世界杯规模。因凡蒂诺已考虑将世界杯扩充至64支球队，更多球队意味着更多比赛场次，更多比赛自然带来更多收益。若金钱成为核心驱动力，甚至可能左右世界杯的申办地点。关于因凡蒂诺，传闻他在本届主席任期结束后，或将被安排接替新公司总裁一职，并获得丰厚报酬。
归根结底，一切围绕金钱展开。既然举办世界杯能盈利，就该多举办几届。但问题来了，两年一届、一年一届，64支队伍参赛，乃至100支队伍参赛的世界杯，还能赚取如此高额利润吗？
显然，无论是世界杯引发的争议还是推动其私有化的提案，都与因凡蒂诺能够持续担任国际足联主席相勾连。不过，从目前状况看，因凡蒂诺“激进创收计划”可能断送他在国际足联的根基。
国际足联规定主席最多可连任三届，每届四年，最长能服务12年。因凡蒂诺于2016年就任，原定最晚可至2028年卸任，但因早年钻营规则空隙，得以参加2027年选举，基本确定连任至2031年。
2015年，因前任主席布拉特因丑闻落马，国际足联召开特别会议，因凡蒂诺当选新任主席。此后，他在2019年和2023年得以连任。国际足联治理合规委员会于2022年作出正式裁决，认定因凡蒂诺在2016年至2019年担任主席的三年期间属于
