谈到铠这个英雄，一直备受关注。不时有人催促我到国服对抗路去看看铠的出装配置，我并非不愿接受，只是在国服环境中，铠竟失去了对抗路的立足之地。
对抗路的铠真的行吗？
简而言之，铠在这个位置的定位偏低，大约在T2至T3的水平，算不上强势。即便如此，喜欢铠、偏爱对抗路的玩家，依然可以尝试。那么，为何国服玩家普遍不选择铠走对抗路呢？为什么打野角色在对抗路时显得疲软？
铠没有任何爆发点
首先要说的是铠的被动机制，对单目标造成额外伤害，但在对抗路的对线情境里，通常伴随着兵线的存在，这种环境很难触发被动效果。清线时若要靠小兵堆叠进行普攻，效率会比较低。反观刷野，野怪大多是单体，刷取起来反而更快捷。
作为对抗路英雄，铠确实具备不俗的承伤能力，却缺乏有效的控制手段。他的二技能控制力有限，难以满足对控制的需求，而强大的战士通常都会携带一定控制技能。就算拥有闪现，进场也显得颇为勉强。究其原因，还是控制能力的缺失。试想一下曹操的一闪进场，不仅打出控制，还能配合大招一套爆发；杨戬的一技能接二闪，狂铁的二闪，他们的闪现进场总是伴随着控制效果。铠的闪现却难以与之协调，实战中多用于追击或逃生，与技能的联动性较弱。
铠的对线表现平平，这个英雄不开大招时战斗力平平，即便开大招，对手也容易脱身，想要击杀比较困难。反之，若对方面对大招追击，铠又很容易遭遇死亡。这一点与吕布有几分相似，大招在对线阶段通常不会使用，除非等到后期。吕布尚能凭借大招拖到后期成为战神，而铠即便拖到后期，也难有作为。
因此，铠走边路往往意味着对线阶段缺乏优势，支援速度也并不快。尽管对拼能力不错，却缺少对拼的机会。即使打出一波换血，大概率也是意义不大的消耗。到了中后期团战，铠的作用也仅限于开大招承受伤害，这种表现远不如选择其他英雄来得高效。
说到底，对抗路的铠玩法相对弱势，更适合那些对铠情有独钟、又钟爱对抗路的玩家，终究是小众的选择。
