中新社8月1日电 恰逢美国政府再度将贸易关税大棒指向全球60个国家和地区，其自身也遭遇了反噬——新关税正式实施当天，就收到至少九家小型企业提交的起诉书。
提供诉讼法律支持的自由正义中心指出，美国总统特朗普的此番举动侵犯了《1974年贸易法》第301条的规定权限，同时指责美国贸易代表(USTR)未能给出合乎记录的决策解释。
23日，美国政府以“强迫劳动”为由，运用“301条款”对这60个国家和地区加征10%至12.5%的关税，新关税于美国东部时间24日正式生效。
值得注意的是，这一生效时间点，恰好是150天临时全球10%进口关税的到期日。2月，在美国最高法院判定特朗普政府先前的大规模关税违宪后，美国政府迅速以临时关税形式补位。
一系列巧合之下，美国政府新设关税的合理性在国内引起了质疑。
美联社7月27日援引批评者的声音称，这些新关税与其说是打击强迫劳动，不如说是替换掉旧的关税。
纽约法学院国际法中心联合主任、法学教授巴里·阿普尔顿评论道，“‘301条款’赋予总统不经国会即可永久征收关税的权力，这是问题的核心。总统不愿直接面对国会，便想方设法寻找各种法律漏洞绕过。”
自由正义中心首席执行官萨拉·阿尔布雷希特批评此举缺乏合法性，“一项全球关税到期，政府马上根据不同法律条文推出替代品。”
美国TPM新闻评论称，“新关税建立在虚假借口之上。”
一位前贸易官员及国际贸易政策专家在TPM上表示，从缺乏依据的司法部调查到毫无根据的选民欺诈指控，政府最新一轮关税的借口令人生疑。
可见，这场关税风波，本质是以“强迫劳动”为名行规避法律之实，是一场意图架空司法、愚弄公众的政治闹剧。可惜剧情漏洞百出，连本国民众都一眼识破。
更有讽刺意味的是，美国政府以“强迫劳动”为由指责他国，自己国内却存在强迫劳动现象。美国至今仍未批准《1930年强迫劳动公约》。
道理很明确。一旦批准公约，美国就需承担国际法义务，确保国内消除所有形式的强迫劳动，但目前美国仍未完成这一任务。
英国《卫报》7月24日报道，全球奴隶制指数(GSI)显示，2021年美国每日约有110万人遭受现代奴隶制侵害，相当于每千人中有3.3人受强迫劳动影响。
此外，美国还存在违法使用童工的情况。美国劳工部通报，2024财年仅结案736起涉及4030名儿童的案件。
美国政府声称征收关税是为了保护本国工人，但现实是关税成本主要由美国进口商承担，并转嫁给国内企业及消费者。
福布斯新闻7月24日报道，据纽约联邦储备银行估算，约90%的经济负担由美国企业和消费者承担。
伤害不止于此。耶鲁大学预算实验室指出，现行法律下的关税使消费者价格上升约0.4%，即每个家庭每年增加550美元。若“301条款”关税完全实施，这一数字将翻倍至1100美元。
其中，服装、鞋类、金属、电子产品和汽车等价格上涨最为显著。这些均是美国工人日常消费必需品。这意味着，美国工人既要担心原材料涨价导致工厂裁员，又要面对超市物价不断上涨的现实。
