2026年6月，QuestMobile发布的数据显示了豆包和腾讯元宝的用户情况：豆包月活3.82亿，DAU达到1.78亿；而腾讯元宝的月活约为4984万。这两个数字的差距非常明显，前者几乎是后者的七倍之多。
更引人注目的是即梦AI的成长速度。2024年12月底，即梦的周活跃用户仅有76万。而在短短18个月后的2026年4月，其月活用户数已飙升到9249万。从"百万级周活"迅速跃升至"亿级月活"，这不到一年半的时间里，即梦展现了惊人的发展势头。
01 / 一组数字，洞悉字节跳动的AI战略
将这两条用户增长曲线并置，字节跳动在AI领域的发展路径与众人迥异。
阿里巴巴的通义千问虽然拥有1.67亿的月活用户，增长率高达5792.9%，但用户粘性并不理想，人均使用时长呈现下降趋势。DeepSeek的月活用户数达到1.29亿，技术实力备受认可，然而同比却下降了20.3%，用户往往是"尝鲜即走"。百度文心一言虽然起步最早，但目前已被明显甩在后面。
字节跳动则默默创建了国内AI应用的两座高峰——豆包和即梦，分别占据了AI对话和AI视频的主要入口。
腾讯混元的情势则更为冷清。混元TurboS虽在Chatbot Arena排名全球前八，技术实力不俗。但元宝的月活用户数还不到豆包的八分之一，广告投放中多使用"DeepSeek"作为标签，自家模型反而缺乏关注。
字节跳动究竟领先多少？答案或许超乎想象。
02 / 豆包的胜道：提供最贴心的AI体验
许多人疑惑：阿里技术实力不俗，百度起步更早，DeepSeek被公认为顶尖，为何豆包能脱颖而出？
其成功藏在一个看似反常的理念中：普通用户追求的不是"最强AI"，而是"最顺手AI"。
豆包的成功首先体现在流量获取上。
字节内部消息透露，豆包是字节所有破亿DAU产品中推广成本最低的。根据DataEye的数据，2025年11月腾讯元宝的投流素材占比46%，千问占34%，而豆包仅为11%。
投入成本仅是竞争对手的三分之一，用户规模却是对手的数倍。这一秘诀源于字节庞大的流量池。
抖音、今日头条、西瓜视频、番茄小说——豆包AI入口被嵌入这些平台。每天有上亿用户刷短视频，不知不觉中就接触到了豆包。超过三成的新增活跃用户来自字节内部导流。别人需要花费数十亿进行市场推广，豆包则依靠自家生态实现免费引流。
这并非"降维打击"，而是"主场作战"。
但流量仅是敲门砖。豆包真正做对的事情在于产品定位。
许多AI产品采用"工具"模式——如编写代码、制作PPT、查阅资料等，用完即走，缺乏用户粘性。豆包则选择了"陪伴"模式。数据显示，豆包用户中有40.6%的人在单次使用时停留时间不足3分钟，但月人均使用次数达到78.7次。
有人用它模拟班主任催作业，有人让它扮演前任道歉，还有老年人视它为"赛博孩子"。豆包不是让用户去适应AI，而是让AI融入用户日常生活。
一个能陪你聊天、帮你搭配衣服、监督孩子写作业的AI，与一个只能帮你写代码的AI，谁的使用频率更高？
答案显而易见。一个能每日使用的AI，与一个每月只用一次的AI，差距是指数级的。
当许多人还未能区分"大模型"和"AI应用"时，豆包已成为了普通人接触AI的首选入口。中国互联网络信息中心的数据显示，超过40%的网民会把"询问AI"作为获取信息的主要方式。谁赢得了"第一站"，谁就掌握了长期用户的钥匙。
03 / 即梦的雄心：打造AI视频的"剪映时刻"
如果说豆包占据了AI对话入口，即梦的目标更为大胆——它意图吃掉AI视频入口。
看它的增长曲线：2024年底76万周活，2025年4月用户数增至600万，2025年9月月活达到1012万，到2026年4月月活飙升至9249万。18个月内用户数增长了120倍。Seedance 2.0上线后，即梦在全球AI视频生成网站访问量排名中位列第二，月访问量达到1281万次。
但即梦更令人印象深刻的，或许是它的定价策略。
2026年初以来，即梦连续三次上调价格。一条
