几万年前山顶洞人的进化路径，与今时今日大学生从直立走向博学相比，简直是天壤之别，仅需一个期末周，文明便跨越万年时光。
一场期末考试，将多少学子的真实状态暴露无遗，有人临阵磨枪，犹似女娲炼石补天，偏偏屋漏偏逢连夜雨，考前打开课件PPT，顿时心惊肉跳——文件已过期，能勉强低分飘过，已然谢天谢地。
比起临时抱佛脚的应试，当下越来越多学子早早将“满绩”奉为信条，自入学伊始便拼命攫取绩点，坚信哪怕少一分，走错一步，人生就会跌入万劫不复的深渊。
好不容易迈过高考的独木桥，未曾想步入大学校园，依旧要为“提升一分干掉千人”的竞争而奔波。
分数，已然成为大学生的命脉所在。
学生时代流传最广的谎言，莫过于“上了大学就轻松了”。
多少人在踏入象牙塔后发现，魂牵梦萦的艾利斯顿商学院遥不可及，甜蜜的校园恋情也难以企及，唯有起不来的早八、无穷无尽的会议、没完没了的表格、跑不完的早操，终将一一落在肩头。
而自入学起便悬顶的达摩克利斯之剑——绩点，更让部分学子美好的品德黯然失色。人们常提及的绩点，即 GPA，其计算方式融合了课程成绩与学分，用以衡量学生的学业表现 [1]。
尽管绩点源自海外，却在中国高校里生根发芽，盘根错节。读研、出国、就业，毕业生的三项关键路径，都与绩点紧密相连。
多数高校的保研推免环节，成绩便是定夺生死的标尺。绩点若落后0.001，保研边缘人的排名便可能发生戏剧性变化，推免资格或就此擦肩而过，即便手握名校夏令营 offer，也只能望而兴叹。
若想出国深造，GPA稍低，海外名校便难入法眼；求职央国企，排名靠后常被机器筛除；更不用提评优评先、评奖学金，基本都属于专业前几名专享。
大学里真正的硬通货，非绩点莫属。古语云“分到用时方恨少”，虽大学生们常嚷嚷“及格万岁”，但现实中谁不想急吼吼地攫取一个高绩点？因此，五花八门的卷绩点“偏方”，在互联网上流传甚广，不足为奇。
我们梳理了社交平台上关于提升绩点方法的探讨，发现大学生们卷绩点的极致，变成了情报战的较量。
竞赛信息、内推机会，乃至学院老师的派系纷争，学长学姐们掌握的信息量，竟不输于年节时令的村口情报站。
常言道选择重于泰山，比起数据分析等硬核课程，教师在台上追忆往昔，学生在台下神游天外，作业少却评分高的“水课”，反而显得极具“性价比”。
选课依赖攻略，上课需要演技，要想拿满平时分，不仅要主动回答无人关注的冷门问题，还得死守教室前排，并献上三分上心、三分沉浸、四分求知若渴的眼神表演。
与其思考诗和远方，不如投机取巧当卷王，不少大学生就这样将大学四年，硬是读成了四年高三。
卷绩点，究竟害惨了多少青年学子
压垮骆驼的，未必是最后一根稻草，大学生们对分数的极致追求，也非单一因素所致。
整理社交平台上关于“卷绩点”的讨论，我们发现大学生死磕绩点背后， Actually 隐藏着对失控未来的深层焦虑。
“考上大学就有好工作”早已成为时代的空谷回响，当人生规划比毕业论文还支离破碎时，大学生寥寥无几的安全感来源，便是绩点，它不仅是门面光鲜的数字，更能左右人生的下一个转折点。
西南财经大学牵头发布的一项研究明确指出，毕业生的GPA每提升1个单位，平均起薪月工资便会增长29.6%。起薪的高低，既可能源于优秀学生的个人能力，也可能得益于高绩点给HR留下的良好印象 [2]。
然而，授课老师正态分布的打分规则，意味着只有少数人能占据金字塔顶尖，大众前行的目标或将并非“做得好”，而是“做得比他人更出色”。
日积月累，绩点演变成衡量一切的标尺。
正如《精英的傲慢》一书所述，优绩主义的核心观念，是相信成功源于自身的努力，而非运气 [3]。失败者之所以落败，完整归咎于自身懒惰、怯懦与过错，学业成绩低劣更是其咎由自取，理当低人一等。
为了证明自身价值，大学生不得不卷，而更令人停不下来的，是高中时期烙下的应试思维惯性
