澎湃新闻报道的重庆“代人信访被判寻衅滋事”案件，在今年8月5日迎来最终裁决。
案件一审被判有罪后，今年5月重庆市第一中级人民法院将案件发回重审。
接着，公诉机关申请撤回起诉，并做出不起诉决定。随后，公安机关也撤销了案件。
今年7月28日，杨陆爽、夏正明拿到国家赔偿决定书。
两名被告人在今年7月28日从重庆市两江新区人民法院拿到国家赔偿决定书：获得人身自由赔偿金和精神损害抚慰金赔偿。
澎湃新闻8月6日得知，两名当事人已于8月5日收到国家赔偿金。
业主雇佣人手信访“凑人头”，代人信访者获刑
杨陆爽是一名大学毕业生，案发前，她在重庆当地从事传媒工作。
2023年，杨陆爽和夏正明分别接受了重庆融创隐溪晓院部分业主的委托，找人帮助业主“代人信访”。
业主信访的缘由，来自融创隐溪晓院延期交付及存在质量问题。
隐溪晓院楼盘延期交房等问题被重庆电视台《天天630》栏目两次曝光。还有重庆网络问政平台、人民网“领导留言板”等，也有隐溪晓院业主反映该楼盘车库减配、消防设施缺陷、房屋质量问题等问题。
因为部分业主在外地或工作繁忙，无法每次都到场，于是委托他人代替自己前往信访现场附近等待，听业主代表与政府、开发商沟通后的意见。
检方指控陈述，2022年9月至2023年6月，被告人杨陆爽、夏正明在没有真实信访诉求的情况下，为了赚钱，分别以中介身份，在群体信访发生时，帮助他人雇佣并组织其他无关人员冒充他人身份到重庆市渝中区、渝北区等地政府机关及附近公共场所参与“信访”。
其中，杨陆爽先后8次雇佣并组织人员“信访”200余人次，多次造成公共场所秩序严重混乱；夏正明先后2次雇佣人员“信访”20余人次，造成公共场所秩序严重混乱。
原渝北区人民法院审理认定，公诉机关指控的罪名成立，但杨陆爽、夏正明的犯罪行为、后果尚未达到刑法第二百九十三条第二款规定的“严重破坏社会秩序”的程度，公诉机关指控其触犯该款规定的意见不成立。
渝北区法院同时认为，杨陆爽、夏正明“二人组织他人及本人前往政府机关滞留的行为，其实质上就是一种起哄闹事的行为，且造成政府机关工作秩序等严重混乱，应当认定其实施了寻衅滋事行为”。2024年6月13日，渝北区法院一审以寻衅滋事罪分别判处二人有期徒刑一年六个月、缓刑二年和有期徒刑十一个月。
在检察院撤诉后，办理此案的重庆市公安局渝北区分局作出撤案决定。
二审发回重审期间检方撤诉、公安撤案
一审判决后，杨陆爽、夏正明向重庆市一中院提起上诉。
杨陆爽的辩护人罗灿说，“我们认为，杨陆爽、夏正明的行为并非如一审判决书认定的组织无关人员‘冒充’业主，而是受业主之托，代替业主到信访现场去听取消息。冒充是指在他人（本案指的是业主）不知情的情况下，假冒、充当他人（业主）身份，去实施相关行为。”罗灿说，案卷材料显示，业主们是花钱雇人代替他们去信访现场，这与他们亲自到现场听取意见没有区别。这是一种委托代理的法律关系，并不是法律禁止的民事行为。
“相关法律法规并不禁止代人信访，这是全方位保障当事人权益的必要步骤。”夏正明的辩护人周喜丰说，他们还将案件的相关情况与办理案件的司法机关进行交流，并建议司法机关回归到法律的视角来审视此案。
最终，重庆市一中院经过严格审慎审查后，采纳了律师们的辩护意见。
今年5月14日，重庆市一中院作出二审裁定。认为原判认定杨陆爽、夏正明构成寻衅滋事罪的事实不清，发回两江新区法院（原渝北区法院）重新审判。
发回重审后，两江新区人民检察院审查查明，杨陆爽、夏正明在其本人没有真实信访诉求的情况下，为了
