「01 三星入局，苹果观望：一枚戒指引起的商业暗战」
文章配图-1
Andy手机屏幕上正显示一款智能戒指的产品页面，他谈道“现在好多科技大佬和潮流圈名人都在戴这玩意儿，C罗、詹姆斯、谷爱凌……” 安디分享道“这戒指不到3克，戴在手上就能测心率、血氧、睡眠，说是手指皮肤薄、静脉密集，比手表更准，睡觉也不硌手。我已经种草一个月了。” “但是吧，要四千块，我还是有点犹豫。”
Andy的犹豫恰恰点出了智能戒指这个赛道的核心纠结点：品类确实火爆，不过火得让人有点摸不着头脑。
首先，是火爆到什么程度？依据Omdia数据，2025年全球智能戒指出货量预计会超过400万枚，两年内增长近五倍。芬兰品牌Oura的估值达到110亿美元，已秘密向美股提交IPO申请，高盛、摩根士丹利负责联合承销。在国内，追觅AI智能戒指登上春晚舞台，与易烊千玺同台亮相后销量激增。
但这份火爆，最先感受到的并非品牌方，而是深圳的工厂主。
据《经济观察报》今年2月的报道，半年内国内涌现了超过200个智能戒指品牌，单枚戒指的加工利润被压缩到5毛钱。一位东莞工厂主坦言：如今一枚戒指的加工利润常常仅有5毛到1块，“放在三年前，这利润简直不敢想象”。
但事实上，智能戒指的赛道里真正有实力的玩家并不多。
更值得深思的，是智能戒指的功能与智能手表高度重叠，心率、血氧、睡眠监测……这些手表也能实现，甚至功能更全面。智能戒指核心的差异化优势是“无感佩戴”和“睡眠场景”。但仅凭借这两点，真足以支撑起一个新品类吗？
品类在迅猛发展，供应链在激烈竞争，却无人能说清它的终极形态何在。当消费者新鲜感消退，手机厂商的“生态锁”开始发力，智能戒指这个“新势力”还能走出一条独立道路吗？
查阅美国专利商标局USPTO上苹果历年提交的智能戒指相关专利，除去带有防御性质、抢占技术空间的一类内容，其余专利主要聚焦在几个方向：
1.扩展设备：通过佩戴这类指环，可以用捏合、滑动等手势操控iPhone /Mac/Vision Pro ；
2.力传感输入：戒指表面布满压力传感器，支持圆周滑动调音量、AR/VR交互等功能；
3.健康监测：用PPG光电容积法、SMI自混合干涉等传感器测量体征、心电图等；
4.NFC与身份认证：用NFC模拟门禁/交通卡，作为生物特征设备解锁Mac等设备。
这些专利涉及的部分功能，有的已在Apple watch上应用，苹果更多要做的是、将其移植到体积更小、集成度更高的戒指上。
在智能戒指领域，除了三星，几乎没有大公司亲自入场。
2024年7月，三星在巴黎举行的一场活动上首次推出了Galaxy Ring，引发了众多数码爱好者和科技媒体的关注。之后这款戒指也在国内的手机发布会上亮相，这是智能戒指作为新物种首次大规模进入中国普通消费者的视野。
尽管中国人对智能戒指的初印象来自三星，但智能戒指这个赛道的领头羊其实是另一家欧洲公司：Oura。
这家芬兰公司2013年成立，原名Jouzen后面才改为Oura，专注“睡眠与身体恢复”。他们选定戒指形态作为连续监测的载体，2015年推出首代Oura Ring，在Kickstarter上众筹就斩获65万美金。
2017年斯坦福研究所一篇论文指出其是当时最精准的消费级睡眠监测可穿戴设备——这是Oura早期获得的关键学术支持。
2018年，随着Oura Ring二代上市并开启
