屈旌是极目新闻的评论员。
“济南和泰安之间建成约135公里镀锌滚筒式刀片刺绳隔离铁丝网，防止驴友不买门票进入泰山区域。”
近日，泰山景区周边设置的滚刀铁丝网引发热议。不少网友表示，泰山周边设立这么一道监狱般的铁丝网，实在让人想不通。
铁丝网究竟由谁设置？为何而建？记者向多个部门了解，未能得到明确答复。泰山的官方公众号曾发文提到，安装隔离网是为了森林防火、防治病虫害以及阻止驴友非法穿越。（信息来源于6月30日大风新闻报道）
安全需求确实不能被忽视，保障游客安全也是景区的责任。可是，当那道冷冰冰的铁丝网像一道警戒线般缠绕在青翠的山岭间时，人们难免会感到不安。被誉为“天下第一山”的泰山，拥有丰富的华夏文明底蕴，历史上众多文人墨客都曾登临此地，为何要以这种方式“圈禁”它？用这种方式保护安全，既不美观，也可能引发安全问题，更显得缺乏气度。
首先，这种带有滚刀刺绳的铁丝网常见于军事禁区或边境防线，主要功能是防止违法犯罪和抵御外部势力。但在泰山，它却被用来防范普通游客。当山的管理者用对待“入侵者”的姿态对待游客，即便只针对“驴友”，也暗含着“此山是我开，非请莫进来”的意思，可谓是“山川未近，人心已远”。
其次，名山大川是大自然赐予所有民众的共同财富，管理方只是行使管理权，并非山林的“主人”。有网友直言：“泰山几千年来都是老百姓的山，你凭什么圈起来？”这话虽然直白，却反映了一个基本法理：公共自然资源不能被任何主体以“管理”为名进行“独占”。这种严阵以待的圈地行为，既违背了公共景区的开放精神，也超出了管理者的权责范围。
最为令人担忧的是，这一圈号称能防范风险的铁丝网本身可能带来新的风险。刀片刺绳非常危险，万一有游客误入小路被割伤，或孩童出于好奇靠近而被伤，责任该由谁来承担？山中野生动物在迁徙觅食时若撞到铁丝网，也可能受重伤甚至死亡，从而破坏生态系统。如果造成珍稀物种死亡，景区还将承担法律后果。看似隔绝了隐患的铁丝网，实际上却隐藏着更多隐患。
公开资料显示，这道铁丝网是泰山景区“天罗、地网、人哨、水盾”立体防控体系的一部分，整个“环泰山森林防火廊道”的总投入达到了2519.3万元。花费如此巨资，却只是为了把山与人严格隔开，这笔账实在令人痛心——这么多钱，为何不用于建设智能化瞭望塔、完善热成像监控设备、组建专业巡护队伍？这些方法相比之下，哪一种不比冰冷的铁丝网更有效，更有人情味？
泰山安稳，则天下安宁。这座名山应当珍惜其雄奇的自然风光，胸怀宽广，保持对自然和人类的敬畏。简单地用一圈铁丝网就解决问题，看似省事，实则粗暴。与其用刀片和尖刺割裂人与山的情感联系，不如借鉴已有的成功做法，在关键路口设置智能卡口，在小路沿线增加警示标志，同时为真正的徒步爱好者设计预约制、限流式的生态登山路线。
会当凌绝顶，一览众山小。泰山见证了千百年的历史变迁，也应拥有包容万物的胸怀。防火护林、规范游览是必须履行的职责，但治理方式应刚柔并济。消除安全隐患不必以疏远人心、破坏生态为代价，把握好保护与开放之间的平衡点，才能让泰山既保持安全，也保留人情味，不辜负公众对这座名山长久以来的热爱和亲近。
